La Loi des juges

Il est dans la nature du droit d'être conflictuel. C'est si vrai que la
principale fonction du juge est, avant même de trancher entre des intérêts
humains ou entre les droits individuels et le bien de la collectivité, de
désarmer des conflits de normes. Et les occasions de conflits ne manquent pas,
entre ordres juridiques distincts, par exemple entre le droit de l'Union
européenne et le droit interne des États membres, mais aussi à l'intérieur
d'un même ordre juridique apparemment unifié. En réponse à l'obscurité
savamment entretenue par les praticiens et les théoriciens du droit, qui ont
souvent tendance à déguiser leur activité sous des formules qui en masquent le
ressort, François Rigaux nous propose ici une mise au jour des principes sur
lesquels se fonde le raisonnement judiciaire, à travers la description des
lieux de conflits de lois et l'analyse des méthodes de solution adoptées.
Comment, dans la pratique, se résolvent ces antinomies ? Peut-on attendre de
la justice qu'elle fasse mieux que de proposer des solutions temporaires et
périssables, privées de toute vocation à l'éternité ? Et à quel titre, en
vertu de quoi, la science du droit -- la plus conjecturale sans doute de
toutes les sciences -- assumerait-elle la maîtrise d'un discours de vérité ?
Juristes et historiens, spécialistes et moins spécialistes, trouveront dans
cet ouvrage de philosophie juridique une analyse rigoureuse des rouages du
droit, bâtie sur une abondance d'exemples concrets, en même temps qu'une
réflexion sur l'évolution de la jurisprudence dans les pays occidentaux avec,
en point d'orgue, une minutieuse étude de l'ordre juridique nazi. Spécialiste
de droit international privé, François Rigaux est professeur émérite de
l'université catholique de Louvain.