Trois controverses de la pensée économique

Nos emplois sont-ils menacés par les machines ? Peut-on parler d’une
« bonne » et d’une « mauvaise » dette ? Le capital est-il trop rémunéré
par rapport au travail ?
Avec le talent et la verve qu’on lui connaît, Jean-Marc Daniel fait ressurgir
du passé trois grandes controverses de la pensée économique :
en 1812, lord Byron prend la défense des luddites, ces tisserands qui
parcouraient la campagne anglaise pour casser les métiers à tisser ;
en 1938, Keynes écrit personnellement à Roosevelt pour l’adjurer de
faire un second New Deal en recourant au déficit public ; en 1953, la
très britannique Joan Robinson s’oppose violemment à l’Américain
Samuelson sur la mesure du capital.
Émaillées de situations inattendues – les luddites, défendus par
Byron, sont délaissés par Marx –, ces trois querelles sont l’occasion
de découvrir comment se sont forgés les concepts de la pensée économique.
Et d’en tirer quelques enseignements utiles pour aujourd’hui
: sur les dangers du néoluddisme actuel, sur le déficit public
qui reste un outil de relance ou encore sur les limites des équations
en économie…